ส่อง 3 แนวทาง 14 ก.ย. กกต. เคาะชะตากรรม 229 คน ปมฮั้ว สว.
วันนี้ (7 ก.ย.2569) ความคืบหน้าคดีฮั้วเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ปี 2567 เข้าสู่ช่วงโค้งสุดท้ายที่สังคมให้ความสนใจอย่างมาก โดยในวันที่ 14 ก.ย.2569 กกต.ชุดใหญ่ มีกำหนดลงมติชี้ขาดว่าจะยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง เพื่อเอาผิดผู้ถูกกล่าวหาในคดีดังกล่าวหรือไม่
ย้อนกลับไปก่อนหน้านี้ คณะสืบสวนและไต่สวน ชุดที่ 26 ของ กกต. ซึ่งปฏิบัติงานร่วมกับกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ได้รวบรวมพยานหลักฐาน ตรวจสอบเอกสารจำนวนมาก และสอบปากคำพยานกว่า 700 ปาก จนสรุปสำนวนเห็นว่ามีมูลความผิดผู้ถูกกล่าวหารวม 229 คน ในจำนวนนี้เป็น สว. ชุดปัจจุบันถึง 138 คน และอีก 91 คน เป็นกรรมการบริหารพรรคการเมือง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) ตลอดจนสมาชิกพรรคการเมือง
ทว่าจุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้น เมื่อคณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 ซึ่งเป็นคณะที่ถูกแต่งตั้งขึ้นใหม่ พิจารณาสำนวนดังกล่าวและมีมติ 5 ต่อ 2 เสียง เห็นว่า "ไม่มีมูล" ส่งผลให้เรื่องต้องถูกส่งให้ กกต. ชุดใหญ่เป็นผู้ชี้ขาด หากกกต. มีมติเห็นตามชุดที่ 36 จะส่งผลให้คำร้องตกไป ผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดจะไม่ถูกส่งฟ้องต่อศาลฎีกาฯ และมาตรการเพิกถอนสิทธิสมัครหรือเพิกถอนผลการเลือกตั้งจะหยุดลงทันที
"พริษฐ์-สมชัย" แท็กทีมเปิด 4 ข้อสังเกต-เอกสารหลุดอนุฯ 36
ก่อนที่ กกต. จะมีมติทางการ ฝ่ายค้านและองค์กรภาคประชาชน เดินหน้าเปิดหลักฐานกดดันการทำงานของ กกต. อย่างต่อเนื่อง โดย นายพริษฐ์ วัชรสินธุ รองหัวหน้าพรรคประชาชน เปิดเผย 4 ข้อสังเกตสำคัญต่อการทำงานของคณะอนุกรรมการชุดที่ 36 ได้แก่
- เหตุใดจึงต้องมีการแต่งตั้งคณะอนุกรรมการชุดที่ 36 ขึ้นมาเป็นกรณีพิเศษ ทั้งที่ กกต. มีอนุกรรมการวินิจฉัยอยู่แล้วถึง 35 ชุดตามระบบหมุนเวียน
- กระบวนการพิจารณาสำนวนของชุดที่ 36 มีความละเอียดเพียงพอหรือไม่ เนื่องจากชุดที่ 26 ใช้เวลาไต่สวนถึง 4 เดือน และสอบพยานกว่า 700 ปาก แต่ชุดที่ 36 กลับมีความเห็นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง
- กรอบการวินิจฉัยของชุดที่ 36 ใช้แนวทางใด จึงขอเรียกร้องให้เปิดเผยเหตุผลที่สรุปว่าไม่มีมูลความผิด
- ขอให้เปิดเผยที่มาและองค์ประกอบของคณะอนุกรรมการชุดที่ 36 เพื่อตรวจสอบความเชื่อมโยงกับผู้ถูกกล่าวหา
ด้าน รศ.สมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. นำเอกสารบันทึกการประชุมของชุดที่ 36 ความยาวกว่า 200 หน้า มาเปิดเผยพร้อมตั้งข้อสังเกตว่า กรรมการบางคนมีการซักถามน้อยมากและปล่อยให้ฝ่ายเลขานุการเป็นผู้สรุปข้อมูล รวมถึงการนำกรอบเกณฑ์เรื่อง "การยินยอม" และ "เจตนา" ของผู้สมัครมาพิจารณา จนอาจทำให้ไม่สามารถเชื่อมโยง ไปถึงผู้เกี่ยวข้องในระดับฝ่ายการเมืองได้
นอกจากนี้ นายสมชัยยังหยิบยกประเด็น คอนเนกชันศิษย์เก่าโรงเรียนสวนกุหลาบวิทยาลัย ระหว่างอนุกรรมการชุดที่ 36 ประธาน กกต. และผู้ถูกร้องฝั่งการเมือง มาตั้งคำถามว่าเข้าข่ายวัฒนธรรม "ไม่ฆ่าน้อง ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน" จนกลายเป็น "สงครามแห่งดอกกุหลาบ" หรือไม่
"อนุทิน" ยันภูมิใจไทยไม่เกี่ยว
ขณะเดียวกัน นายชยพล สท้อนดี สส.กรุงเทพฯ พรรคประชาชน เปิดข้อมูลประวัติและหลักสูตรการอบรมของกรรมการบางรายในชุดที่ 36 เพื่อชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์กับบุคคลในแวดวงการเมือง ซึ่งอาจส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของการพิจารณาคดี
เกี่ยวกับประเด็นนี้ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ได้ออกมาชี้แจงว่า ไม่ทราบว่าจะตอบอย่างไรเพราะไม่ได้มีความเกี่ยวข้อง และมองว่าการนำความสัมพันธ์จากการเรียนหลักสูตรต่าง ๆ มาเชื่อมโยงเป็นเรื่องของการจับชนแกะ โดยยืนยันว่าพรรคภูมิใจไทยมีคำสั่งห้ามสมาชิกพรรคเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเลือก สว. มาโดยตลอด
ทั้งนี้ สำหรับแนวทางการลงมติของ กกต. ชุดใหญ่ในวันที่ 14 ก.ย.นี้ ถูกคาดการณ์ไว้ 3 แนวทางหลัก คือ
- ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาฯ เพื่อเอาผิดครบทั้ง 229 คน ตามสำนวนของชุดที่ 26
- ยกคำร้องทั้งหมดตามความเห็นของอนุกรรมการชุดที่ 36
- ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาฯ เพียงบางส่วน โดยคัดกรองเฉพาะผู้ถูกกล่าวหาที่มีพยานหลักฐานแน่นหนาพอ
อ่านข่าว :
ร้องสอบที่ดิน ส.ป.ก.“ลูกสาวปลัดกระทรวง” ผุดบ้านพักตากอากาศ
“เงินบาท” วันนี้ 32.75-33.30 ตลาดจับตาเงินเฟ้อสหรัฐฯ ชี้ขาดดอกเบี้ยเฟด
พพ.เผย พ.ค.ใช้น้ำมัน 148 ล้านลิตร/วัน นำเข้าพุ่ง 25.7% รับต้นทุนพลังงานสูง