"ยิ่งชีพ" มองไม่เหนือความคาดหมาย หลังมติ กกต. สั่งฟ้อง 26 สว.คดีฮั้ว สว.

หลังมติ กกต. สั่งฟ้อง สว.จำนวน 26 คน ในคดีฮั้วเลือก สว.ปี 2567 ล่าสุด วันนี้ (14 ก.ย.2569) นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) เปิดเผยถึงมติคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่พิจารณาคดีฮั้วเลือก สว. โดยระบุว่า ผลการพิจารณาไม่ได้เหนือความคาดหมาย และไม่รู้สึกแปลกใจกับผลที่ออกมาในลักษณะนี้

กรณีผู้ที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดหลายคนยังไม่ถูกดำเนินคดี นายยิ่งชีพมองว่า การที่บุคคลเหล่านั้นยังไม่ถูกดำเนินคดี ไม่ได้หมายความว่า ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิด แต่อาจเป็นผลจากการวางแผน และปกปิดการกระทำอย่างรอบคอบ เพื่อไม่ให้เกิดพยานหลักฐานที่สามารถเชื่อมโยงไปถึงตัวผู้กระทำผิด

จากการรวบรวมข้อมูลพบว่า พยานส่วนใหญ่ให้การว่า การรับเงินเกิดขึ้นในรูปแบบเงินสด ทำให้การตรวจสอบเส้นทางการเงินทำได้ยาก ขณะที่มีเพียงบางส่วนที่พบหลักฐานการโอนเงิน ซึ่งข้อมูลทางการเงินสามารถใช้เชื่อมโยงบุคคล และนำไปสู่การซัดทอดถึงผู้เกี่ยวข้องกับบุคคลอื่นได้

ส่วนมติสั่งฟ้องผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวน 26 คน นายยิ่งชีพ มองว่า มติดังกล่าว สะท้อนให้เห็นว่า กระบวนการเลือก สว. ยังมีผู้สมัครที่เข้ามาด้วยความสุจริตอยู่จริง ขณะเดียวกัน กกต. มีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินคดีกับผู้สมัครบางคนตามมาตรา 77 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการให้หรือรับผลประโยชน์ เพื่อแลกกับการลงคะแนน รวมถึงพฤติการณ์เกี่ยวกับการซื้อเสียงหรือการจูงใจให้บุคคลลงคะแนนให้ผู้สมัครหรือบุคคลอื่น

นายยิ่งชีพ กล่าวต่อว่า ประเด็นเส้นทางการเงิน แม้ยังไม่มีการเปิดเผยรายชื่อผู้สมัครทั้ง 26 คนต่อสาธารณะอย่างครบถ้วน แต่ข้อมูลที่ประธาน กกต. นำมาแสดง พบความเชื่อมโยงของเส้นทางการเงินในพื้นที่ จ.หนองบัวลำภู ซึ่งเป็นประเด็นที่ต้องติดตามและตรวจสอบต่อไปว่า มีความเชื่อมโยงกับบุคคลใดบ้าง ขณะที่กระบวนการได้มาซึ่ง สว. ปี 2567 ยังมีข้อสังเกตหลายประการที่แตกต่างจากกระบวนการเลือกตั้งตามปกติ และมีพฤติการณ์ที่ควรได้รับการตรวจสอบอย่างจริงจัง

หนึ่งในหลักฐานที่ถูกตั้งข้อสังเกตคือ ในวันเลือก สว. ระดับประเทศ พบกลุ่มบุคคลจำนวนประมาณ 1,000 - 1,300 คน สวมเสื้อสีเหลืองเหมือนกัน และมีพฤติกรรมในลักษณะคล้ายคลึงกัน โดยเฉพาะรูปแบบและช่วงเวลาที่เกิดขึ้น ระหว่างกระบวนการเลือก นอกจากนี้ ยังพบเอกสารลักษณะเป็นโพย ระบุหมายเลขผู้สมัครที่สวมเสื้อสีเหลือง เมื่อนำไปเปรียบเทียบกับผลคะแนน พบว่า ผู้สมัครที่มีหมายเลขปรากฏอยู่ในโพยได้รับคะแนนจำนวนมากเป็นพิเศษ หลายคนมีคะแนนสูงผิดสังเกต

อีกประเด็นคือ รูปแบบการลงคะแนน หรือแพตเทิร์นการเขียนหมายเลขผู้สมัคร มีลักษณะคล้ายกันและเกิดซ้ำหลายครั้ง ลำดับหมายเลขที่ปรากฏไม่ได้เรียงจากน้อยไปมาก หรือเป็นรูปแบบที่คาดว่า จะเกิดขึ้นตามธรรมชาติ แต่ปรากฏเป็นชุดหมายเลขในลักษณะซ้ำกัน จึงเป็นข้อสังเกตที่ควรนำไปตรวจสอบในเชิงพยานหลักฐาน

เมื่อพิจารณาพฤติการณ์หลายส่วนประกอบกัน จึงมีข้อสังเกตว่า อาจมีขบวนการขนาดใหญ่ที่จัดตั้งหรือประสานผู้สมัคร สว.จำนวนมาก เพื่อสนับสนุนให้ผู้สมัครบางส่วนที่ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าได้รับคะแนนและได้รับเลือกเป็น สว.ซึ่งประเด็นนี้ ยังต้องพิจารณาจากพยานหลักฐานและกระบวนการตรวจสอบตามกฎหมาย

สำหรับแนวทางหลังจากนี้ ไอลอว์ยังไม่ได้กำหนดกิจกรรมหรือการเรียกร้องในรูปแบบใดเป็นการเฉพาะ แต่เตรียมทยอยเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับพยานหลักฐาน และความเชื่อมโยงของบุคคลที่อาจเกี่ยวข้องกับขบวนการทุจริตการเลือก สว. ในฐานะภาคประชาชนอย่างต่อเนื่อง

นอกจากนี้ ไอลอว์ ออกแถลงการณ์ภายหลังมติ กกต. โดยมีเนื้อหา 5 ข้อ เพื่อแสดงท่าทีและมุมมองที่ไม่เห็นด้วยในบางประเด็น รวมถึงตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับกระบวนการฮั้วเลือก สว. และการดำเนินการหลังจากมีมติของ กกต.

อ่านข่าว :

ปชน.​แถลงชี้ มติ กกต.ตัดตอนฟ้องคดี ฮั้ว สว. - เตรียมฟ้องกระทำผิด ม.157

"ณรงค์" แจงยิบ เหตุไม่สั่งฟ้อง 21 กก.บห.ภูมิใจไทย-เนวิน ปมฮั้ว สว.

รอ กกต.ชี้ชะตาฮั้ว สว. นักลงทุนเทขายหุ้นลดเสี่ยง

กกต.มีมติคดีฮั้ว สว. ส่งฟ้องศาลฎีกา 77 คน กก.บห.ภูมิใจไทยรอดหมด

ย้อนเส้นทางคดีฮั้ว สว. เปิดหลักฐานชี้ขาด 229 ผู้ถูกกล่าวหา

เปิด 7 ข้อกล่าวหา กกต.ชี้ขาด 229 คนคดีฮั้วเลือก สว.